Paks brüsszeli vétójáról vélemények összevetése
- András Györfi
- Nov 23, 2015
- 4 min read

8:
Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatban a közbeszerzésre vonatkozó uniós szabályok megsértése miatt csütörtökön. A bizottság közleménye szerint: Magyarország versenyeztetés nélkül, nem átlátható folyamat részeként ítélte oda a két új reaktorblokk építésére és két másik korszerűsítésére vonatkozó megbízást. A bizottság ezért úgy ítéli meg, hogy ez nincs összhangban az uniós közbeszerzési előírásokkal.
Lucia Caudet, a bizottság illetékes szóvivője kitérő választ adott arra a kérdésre, hogy elrendelte-e ezzel egy időben a projekthez kapcsolódó közbeszerzések felfüggesztését a brüsszeli testület. A bizottság közleményében két uniós irányelve hivatkozik. Ezek szerint az uniós közbeszerzési szabályokat államközi szerződés alapján akkor lehet mellőzni, ha maga a kormányközi megállapodás összhangban áll az uniós alapszerződéssel, a bizottság pedig pont ezt vitatja.
Az MNO információi szerint a magyar kormányzat úgy véli, nincs mitől tartani, az építkezés folytatható, miután mindenben a hatályos hazai, európai uniós és nemzetközi jog szerint jár el a paksi atomerőmű kapacitásfenntartásának előkészítése során. A magyar kormánynak két hónapon belül kell reagálnia a hivatalos felszólító levélben tett állításokra, és Brüsszel a válasz fényében dönt majd arról, hogy az indoklással ellátott vélemény megismerése után a második szakaszba léptesse-e az eljárást, vagy sem.
4:
Szél Bernadett (LMP) hétfőn a Parlamentben megkérdezte Lázár Jánost, hogy hozzányúlt-e már a kormány a paksi bővítésre szánt orosz hitelhez. Lázár azt mondta, hogy még nem, de közeli, belátható távolságban van, hogy ez megtörténjen.
A múlt héten Aszódi Attila, a paksi bővítésért felelős kormánybiztos egy sajtóbeszélgetésen azt mondta, hogy már az építkezés megkezdése előtt, az előkészítési szakaszban is szükség van az orosz hitelre, és megközelítően a teljes költségek 6 - 10 százalékába kerülhet az előkészítés.
Mivel előkészítésre már az idei költségvetésből is félretettek 28 milliárd forintot, ezért úgy tűnt, hogy már ezt is orosz hitelből finanszírozzák. Lázár mostani válasza alapján ez a pénz most a magyar költségvetésből megy el. Ez ellentmond annak, amit tavaly januárban közölt a sajtóval, hiszen akkor arról beszélt, hogy Magyarországnak önrészt csak a beruházás utolsó szakaszában kell tennie a projektbe.
Az elmúlt napokban két fontos kifogás is érkezett az Európai Bizottság részéről a paksi bővítéssel szemben, ám Lázár szerint: "Paks megy előre", és ezek a viták nem akasztják meg a beruházást. Azt is mondta hétfői parlamenti válaszában, hogy még másfél évig sok vitáról lehet majd hallani az EU és a kormány között, de ez nem lesz az építkezés akadálya.
Lázár félreérti a bizottságot? Az erősebb brüsszeli kifogás egy kötelezettségszegési-eljárás, amiről a múlt héten értesítette Magyarországot az Európai Bizottság. Itt az a fő baja Brüsszelnek, hogy pályázat nélkül szerződött a kormány az orosz Roszatommal két új blokk felépítésére.
Lázár János erről hétfőn a Parlamentben úgy beszélt, mintha nem ez lenne a bizottság baja. Azt mondta, hogy "a bizottság az európai nagyvállalatok szálláscsinálójaként" lép fel, és az építkezéssel kapcsolatos alvállalkozói szerződések tendereztetéséért aggódik.
Csakhogy ha a bizottsági közleményből indulunk ki, akkor nem ez a fő baja a bizottságnak. A kötelezettségszegési eljárás megindításáról szóló brüsszeli sajtóközleményben ez olvasható:
"A magyar kormány közvetlenül, átlátható eljárás nélkül bízta meg a kivitelezőt a Paksi Atomerőmű két új reaktorának létesítésével, illetve két további reaktor felújításával. A bizottság véleménye szerint a Paks II. beruházás közvetlen odaítélése nem összeegyeztethető az EU közbeszerzésről szóló törvényeivel (a 2004/17/EC és a 2004/18/EC jogszabályokkal)."
Úgy tűnik tehát, hogy magával a Roszatom megbízásával van baja a bizottságnak, és nem azzal, hogy a Roszatom hogyan választja majd ki az alvállalkozókat. Bár Lázár János hétfőn arról beszélt, hogy minden rendben lesz, hiszen a munkák 60 százalékát egyébként is nyílt, EU-s közbeszerzésekkel akarták elvégeztetni, a probléma a fenti közlemény szerint nem ezzel van.
Aszódi Attila, a paksi bővítés kormánybiztosa arról írt a blogjában, hogy számos európai atomerőmű építésére nem írtak ki tendert az utóbbi években. Ezt a témát vélhetően azért hozta elő, mert ő úgy értette a bizottsági aggályt, hogy a fővállalkozó kiválasztásának módjával van a baj. Húzódik a tiltott állami támogatás vizsgálata is.
Mint arról beszámoltunk, hétfőn a bizottság egy másik vizsgálatot is elrendelt Paks ügyében. A versenyjogi főigazgatóság két hónapja tartó előzetes vizsgálatában nem tudta eldönteni, hogy lehet-e tiltott állami támogatás a paksi beruházás mögött, ezért hétfőn egy újabb, úgynevezett mélyreható vizsgálatot rendelt el. Mehet? Nem mehet? Abban Lázár és Aszódi is egyetértenek, hogy a paksi beruházást a fenti viták lezárásáig sem kell felfüggeszteni.
Ez azért érdekes, mert a kötelezettségszegési eljárásról először hírt adó Bruxinfo úgy értesült, hogy a bizottság levélben arra kérte a magyar kormányt, hogy "függesszen fel minden egyes, a paksi projekttel összefüggő beszerzési eljárást, és tartózkodjon minden további új szerződés megkötésétől".
(A levél teljes szövege amúgy nem nyilvános.) Aszódi a blogjában viszont ezt írta, a levél kézhezvétele után:
"Az Európai Bizottság 2015. november 19-i állásfoglalása, a kötelezettségszegési eljárás megindítása nem tartalmaz olyan elemet, amely ezt az előkészítési munkát befolyásolná. Az eredeti menetrend szerint dolgozunk tovább, a felmerült kérdéseket pedig tárgyalásos úton tisztázzuk Brüsszellel." Lázár is arról beszélt, hogy mennek tovább, és hamarosan a Roszatom kiírja az első közbeszerzéseket is.
A kormány azzal érvel, hogy a paksi bővítés nem egy tipikus EU-s beruházás, hanem egy EU-n kívüli országgal kötött kormányközi szerződésen alapuló üzlet, amire külön szabályok vonatkoznak. A kormány érvelése szerint a szerződést már 2014 januárjában jóváhagyta a bizottság, így azt utólag megtámadni már nem lehet.
A 2014-es jóváhagyó levélben ugyanakkor arra is utalt a bizottság akkori elnöke, hogy a kivitelezésekor az EU törvényeit be kell tartani. Jose Manual Barroso levelét, amiben az elvi engedélyt megadja, időközben levették a kormany.hu-ról, így a pontos szövegét most nem lehet megvizsgálni.
A magyar kormány és Brüsszel vitája várhatóan erről az elvi engedélyről szól majd a következő hónapokban. Közben eddigi nyilatkozatok alapján a magyar kormány előre menekül: még a viták lezárása előtt elkezdi felvenni az orosz hitelt, és dolgozik tovább az építkezés előkészítésén.
Comments