4+8: Európa hallgat Orbánra?

Nagy a vita a körül, hogy hogyan is viszonyul Orbán migráns-menekült-bevándorló-gazdaságibevándorló politikájához Európa. Összevetés.

4:

Miért nem hallgat Magyarországra Európa?

Tényleg megvédtük az EU-t?

A kormány érvelése abból indul ki, hogy a magyar kerítés bizonyított: a határzár megállította a migránsokat, tehát ilyesmit kellene csinálni a kontinens határain nagyban. A magyar kerítés azonban a valóságban nem állította meg a migránsokat, csak másik útvonalra terelte őket.

A Szerbia–Magyarország útvonalból a szerb határzár Szerbia–Horvátország–Magyarország útvonalat csinált, majd az újabb határzár Szerbia–Horvátország–Szlovénia útvonalat, és minden esetben Ausztrián keresztül Németországba illetve Svédországba mentek.

Összeurópai szempontból a magyar határzár semmit sem oldott meg. Ugyanannyian, ugyanoda mennek, a különbség annyi, hogy hosszabb lett az útvonal, több benne a nélkülözés és a fázás. Magyar szempontból annyi a változás, hogy buszoztatásra október közepe óta nem költünk, viszont kerítésre és határőrzésre elég sok elment.

A magyar kerítéssel való példálózást különösen furává teszi, hogy Görögország és Törökország közé nem lehet kerítést építeni, a két országot ugyanis tenger választja el egymástól. Ám ha ezeken túllendülünk, akkor is számos probléma merül fel, ami a magyar javaslat komolytalanságára utal.

8:​

Szerdai kongresszusán az Európai Néppárt (EPP) felszólalói Madridban egyetértettek abban, hogy szükség van az Európai Unió külső határainak védelmére. A résztvevők sürgősséggel fogadtak el olyan határozatokat, amelyekben közös európai választ sürgetnek, és az oltalomra szorulók megsegítésére is felszólítanak.

"Eleinte tévesen, egyes országokat érintő problémaként kezelték a kérdést, miközben azt globális szemszögből kell vizsgálni. A tagállamok nem viselhetik egyedül a felelősséget a határok védelméért" - mondta Avramopulosz.